CAPS Cas: 1135-40-6 Weißer Feststoff 99 % N-Cyclohexyl-3-aminopropansulfonsäure
Katalognummer | XD90113 |
Produktname | KAPPEN |
CAS | 1135-40-6 |
Molekularformel | C9H19NO3S |
Molekulargewicht | 221.317 |
Speicherdetails | Umgebungs |
Harmonisierter Tarifkodex | 29213099 |
Produktspezifikation
Aussehen | Weißer Feststoff |
Test | 99 % |
Wird zur Formulierung von CAPS-Puffer verwendet, einem zwitterionischen Puffer, der im pH-Bereich von 7,9–11,1 nützlich ist.CAPS-Puffer wird häufig in Western- und Immunblotting-Experimenten sowie bei der Proteinsequenzierung und -identifizierung verwendet.Wird beim Elektrotransfer von Proteinen auf PVDF- (sc-3723) oder Nitrozellulosemembranen (sc-3718, sc-3724) verwendet.Der hohe pH-Wert dieses Puffers macht ihn für den Transfer von Proteinen mit einem pI > 8,5 nützlich.und minimale Reaktivität mit Enzymen oder Proteinen, minimale Salzeffekte.
Bei der Kapillarzonenelektrophorese nimmt die Elektrophoresegeschwindigkeit eines Ions ab, wenn die Konzentration der Hintergrundelektrolytlösung erhöht wird.Dies wird durch Änderungen in der elektrophoretischen Beweglichkeit des Ions (muep) sowie durch Änderungen in der auf das Ion einwirkenden Nettokraft, nämlich der effektiven elektrischen Feldstärke (Eeff), verursacht.Die elektrophoretische Mobilität eines Ions wird durch Änderungen der absoluten Viskosität der Elektrolytlösung und Änderungen der solvatisierten Größe des Ions verändert.Eeff wird hauptsächlich durch Änderungen in der Größe des Ladungsasymmetrieeffekts und des elektrophoretischen Effekts verändert, die beide die Bewegung von Ionen verlangsamen.In dieser Studie wurde die Drei-Marker-Technik verwendet, um die Wirkung der Hintergrundelektrolytkonzentration (0,02–0,08 M 3-[Cyclohexylamino]-1-propansulfonsäure und Gegenion (Li, Na, K und Cs) auf Eeff zu untersuchen. Es wurde festgestellt, dass die Konzentration des Hintergrundelektrolyten den Eeff deutlich beeinflusst und dass Eeff sich E nähert, wenn die Konzentration des Hintergrundelektrolyten gegen Null geht. Das Gegenion hatte einen geringen Einfluss auf Eeff: als die Größe des hydratisierten Radius des Gegenions zunahm , Eeff nahm ab. Die Drei-Marker-Technik erwies sich für solche Bestimmungen als effizient.